ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรงการป้องกันการประพฤติผิดทางเพศในสถานศึกษาอาจจบลงด้วยการยับยั้งเสรีภาพในการพูด

นักข่าวนักศึกษาที่เราและคณาจารย์ในมหาวิทยาลัยอื่นๆฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง ทำงานเพื่อจัดการกับปัญหาที่ยากในห้องเรียนและสิ่งพิมพ์ของนักเรียน พวกเขาเขียนเกี่ยวกับการรวมตัวของคณะ ความตึงเครียดทางเชื้อชาติในวิทยาเขตและการพัฒนามหาวิทยาลัยที่รุกล้ำเข้าไปในชุมชนโดยรอบ

นักข่าวรุ่นเยาว์เหล่านี้ มีความสามารถและเหนียวแน่น มักต้องการคำแนะนำจากอาจารย์ด้านวารสารศาสตร์

แต่เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงล่าสุดในการตีความกฎหมายของรัฐบาลกลางที่เรียกว่าTitle IXมีสิ่งหนึ่งที่เราไม่สามารถช่วยได้: เรื่องราวเกี่ยวกับการประพฤติผิดทางเพศในมหาวิทยาลัย

ข้อกำหนดในการรายงาน

หัวข้อ IX ผ่านในปี 1972 ห้ามไม่ให้สถาบันการศึกษาได้รับเงินจากรัฐบาลกลางหากพวกเขาเลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของเพศ ใช้กับโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลายประมาณ 7,000 แห่งทั่วสหรัฐอเมริกา

ในช่วงเกือบห้าทศวรรษของการดำรงอยู่ Title IX ได้ปรับปรุงเงื่อนไขสำหรับผู้หญิงในโปรแกรมวิชาการและกีฬา ท ว่าการเปลี่ยนแปลงเมื่อเร็วๆ นี้ในวิธีที่โรงเรียนตีความกฎหมายมีผลตามมาโดยไม่ได้ตั้งใจซึ่งขัดขวางเสรีภาพ ของสื่อ และทำให้งานของอาจารย์วารสารศาสตร์ตกอยู่ในความเสี่ยง

ที่เป็นปัญหาคือนโยบายทั่วไปที่เพิ่มขึ้นซึ่งกำหนดให้พนักงานของมหาวิทยาลัยแทบทุกคนต้องแจ้งเตือนเจ้าหน้าที่ของโรงเรียนหากพวกเขาได้ยินข่าวลือเรื่องการประพฤติผิดทางเพศเพียงเล็กน้อย – ในหรือนอกมหาวิทยาลัย – ที่เกี่ยวข้องกับนักเรียนหรือพนักงาน

ในวิทยาเขตส่วนใหญ่ สมาชิกคณะสงฆ์ ที่ปรึกษาด้านสุขภาพจิต และผู้ให้บริการด้านสุขภาพ ได้รับการยกเว้นจากข้อกำหนดการรายงานที่จำเป็นดังกล่าว นักข่าวที่สังกัดมหาวิทยาลัยไม่ได้ถึงแม้ว่าพวกเขามักจะต้องการการรักษาความลับเพื่อทำงานอย่างมีประสิทธิภาพก็ตาม

กระนั้น อาจารย์วารสารศาสตร์มักเรียนรู้ถึงการประพฤติผิดทางเพศที่เป็นไปได้ในบทบาทของพวกเขาในฐานะที่ปรึกษาหนังสือพิมพ์ของนักเรียน หรือในการวิจารณ์งานในห้องเรียนของนักเรียน (นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นเรื่อยๆ ที่นักการศึกษาด้านวารสารศาสตร์จะทำหน้าที่เป็นบรรณาธิการที่ดูแลองค์กรข่าวที่ได้รับการสนับสนุนจากโรงเรียน ซึ่งออกแบบมาเพื่ออุดช่องว่างในระบบนิเวศของสื่อท้องถิ่น )

ตัวอย่างเช่น นักข่าวนักศึกษาที่ทำงานเกี่ยวกับอาจารย์คนหนึ่งที่ถูกกล่าวหาว่าประพฤติผิดทางเพศอาจขอคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีปกป้องแหล่งข้อมูลที่เป็นความลับหรือขอเอกสารสาธารณะ

นักเรียนไม่ค่อยเป็นนักข่าวที่ได้รับมอบอำนาจภายใต้หัวข้อ IX แต่คณาจารย์ส่วนใหญ่บังคับให้พวกเขาเลือกระหว่างสองทางเลือกที่ไม่พึงปรารถนา: บอกนักเรียนว่าอย่าแบ่งปันอะไรเกี่ยวกับการประพฤติผิดทางเพศที่อาจเกิดขึ้นได้ ซึ่งจะทำให้นักเรียนขาดคำแนะนำเกี่ยวกับเรื่องราวที่ละเอียดอ่อนที่สุดที่พวกเขาพบ หรือประนีประนอมความเป็นอิสระทางหนังสือพิมพ์ของนักเรียนโดยบอกเจ้าหน้าที่ของโรงเรียนว่าเรื่องดังกล่าวกำลังถูกไล่ล่า

แน่นอนว่าเจ้าหน้าที่ของมหาวิทยาลัยควรสามารถแสดงความคิดเห็นในเรื่องราวต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับสถาบันได้ แต่การแจ้งเตือนพวกเขาเร็วเกินไปในกระบวนการรายงานอาจทำให้ผู้แจ้งเบาะแสอาจกลัว

บทลงโทษที่เป็นไปได้

ทางเลือกนี้บังคับให้ที่ปรึกษาวารสารศาสตร์เป็นอุปสรรคมากกว่านักศึกษาและคณะวารสารศาสตร์ นอกจากนี้ยังทำร้ายสถาบันการศึกษาและสาเหตุของการปกป้องผู้เสียหาย

สถาบันต่างๆ ตั้งแต่กองทัพองค์กรไปจนถึงมหาวิทยาลัยล้มเหลวจากผู้รอดชีวิตจากการถูกล่วงละเมิดทางเพศและการล่วงละเมิดตลอดเวลา พวกเขาเพิกเฉย ลดขนาดและปกปิดเหตุการณ์การประพฤติผิดทางเพศ

บ่อยครั้งที่นักข่าวต้องอาศัยเคล็ดลับที่เป็นความลับจากฝ่ายที่เปราะบางเพื่อเปิดเผยความจริง

เราได้เห็นสิ่งนี้เกิดขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เนื่องจากเรื่องราวการประพฤติผิดทางเพศที่โด่งดังที่สุดหลายเรื่องอาศัยแหล่งข้อมูลที่เรียกร้องให้ไม่เปิดเผยตัวตน The New York TimesและNew Yorkerสืบสวนเรื่อง Harvey Weinstein นักล่าทางเพศต่อเนื่อง การเปิดเผยของ Indianapolis Star เกี่ยวกับทีมแพทย์ ของ Larry Nassar ซึ่งเป็นทีมแพทย์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมิชิแกนและเรื่องราวที่คล้ายคลึงกันมากมายช่วยกระตุ้นขบวนการ #MeToo

การตีความ Title IX ในปัจจุบันทำให้งานนักข่าวที่ยากอยู่แล้วนี้ยากยิ่งขึ้นไปอีก และผลที่ตามมาไม่ได้เป็นเพียงการสมมุติเท่านั้น

ผู้บริหารปีที่แล้วที่ Tarleton State University ในสตีเฟนวิลล์ รัฐเท็กซัสตำหนิศาสตราจารย์ด้านวารสารศาสตร์ แดน มาโลน ที่ล้มเหลวในการปฏิบัติตามนโยบายการรายงานภาคบังคับ Title IX

ปัญหาของมาโลนเริ่มต้นขึ้นหลังจากTexan News Service ซึ่งเป็นพนักงานของนักศึกษา ซึ่งเขาแนะนำ ได้ตีพิมพ์เรื่องราวเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติผิดทางเพศของศาสตราจารย์ซึ่งอาศัยแหล่งข่าวที่ไม่เปิดเผยตัวบางส่วน

โรงเรียนขู่ว่าจะไล่ Maloneผู้ชนะรางวัลพูลิตเซอร์ที่เคยทำงานที่ Dallas Morning News เพราะไม่เปิดเผยเคล็ดลับที่เป็นความลับแก่ผู้ดูแลระบบก่อนที่บทความจะเผยแพร่

มาโลนยังคงทำงาน แต่อาจต้องเผชิญกับการเลิกจ้างหากมหาวิทยาลัยรู้สึกว่าเขาละเมิดนโยบายอีกครั้ง

Reining ใน NPR ท้องถิ่น

ข้อกำหนดในการรายงานของ Title IX ยังส่งผลกระทบต่อองค์กรข่าวมืออาชีพอีกด้วย

ประมาณสองในสามของห้องข่าวสมาชิกของ NPR มีความเกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยบางประเภท ดังนั้นจึงอาจอยู่ภายใต้หัวข้อ IX

นักข่าวของ NPR Illinois ค้นพบสิ่งนี้เมื่อพวกเขาสอบสวนข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศที่มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ Urbana-Champagne

นักข่าวของสถานีในสปริงฟิลด์ได้ร่วมกับ ProPublica ซึ่งเป็นองค์กรวารสารศาสตร์เชิงสืบสวนที่ไม่แสวงหากำไร เพื่อเผยแพร่เรื่องราวที่บันทึกว่ามหาวิทยาลัยเลิกยุ่งกับอาจารย์หลายคนที่พบว่าละเมิดนโยบายการประพฤติมิชอบทางเพศของมหาวิทยาลัย

ไม่กี่วันหลังจากเรื่องราวปรากฏขึ้น มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์-สปริงฟิลด์แจ้งผู้จัดการทั่วไปของสถานีว่าเนื่องจากระบบมหาวิทยาลัยของรัฐถือใบอนุญาตออกอากาศของสถานี เจ้าหน้าที่ NPR เป็นพนักงานมหาวิทยาลัยที่ต้องปฏิบัติตามนโยบายของมหาวิทยาลัย

ซึ่งรวมถึงนโยบายที่กำหนดให้พวกเขา “รายงานโดยละเอียดเกี่ยวกับเหตุการณ์ความรุนแรงทางเพศ การล่วงละเมิดทางเพศ หรือการประพฤติผิดทางเพศอื่นๆ”

กล่าวอีกนัยหนึ่งเคล็ดลับใด ๆ ที่ NPR Illinois และ ProPublica ได้รับเกี่ยวกับการล่วงละเมิดใน University of Illinois System (ไม่ใช่ที่วิทยาลัยอื่น ๆ ในรัฐอิลลินอยส์) จะต้องส่งไปที่มหาวิทยาลัย ProPublica จัดการเคล็ดลับเหล่านี้ แต่ไม่ใช่ทุกสถานี NPR ที่มีพันธมิตรดังกล่าว

NPR Illinois ขอให้มหาวิทยาลัยพิจารณานโยบายใหม่ มหาวิทยาลัยปฏิเสธ โดยกล่าวว่านักข่าวของสถานี “ยังคงมีอิสระที่จะติดตามข้อมูลเกี่ยวกับหัวข้อที่เป็นประเด็น แต่ควรหลีกเลี่ยงการให้คำสัญญาว่าจะเป็นความลับแก่ใครก็ตามเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติผิดทางเพศ”

องค์กรจำนวนหนึ่ง รวมทั้งคณะกรรมการผู้สื่อข่าวเพื่อเสรีภาพของสื่อมวลชนและ ACLU แห่งอิลลินอยส์ได้เขียนจดหมายและออกแถลงการณ์เพื่อสนับสนุน NPR Illinois

ทางสถานีได้นำคดีนี้ไปยื่นต่อคณะกรรมการของมหาวิทยาลัย พวกเขาขอให้นักข่าวได้รับการยกเว้นจากข้อกำหนดการรายงานที่จำเป็นของ Title IX

คณะกรรมการยังไม่ได้ดำเนินการตามคำขอแต่ได้ออกแถลงการณ์เป็นลายลักษณ์อักษร พวกเขาเขียนว่ายกเว้นนักข่าวจะเป็นอันตรายต่อ “ความปลอดภัยของวิทยาเขตของเรา นักเรียนของเรา คณาจารย์และเจ้าหน้าที่ของเรา”

ยกเว้นนักข่าว

สถานการณ์ในรัฐอิลลินอยส์เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนว่าการตีความ Title IX ในวงกว้างมากเกินไปนั้นขัดขวางเสรีภาพ ของสื่อ อย่างไร

นอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในนโยบายสถาบันหรือกฎหมายของรัฐที่ยกเว้นนักข่าวและนักการศึกษาด้านวารสารศาสตร์ในมหาวิทยาลัยจากข้อกำหนดการรายงานที่จำเป็นเมื่อให้คำแนะนำแก่นักข่าวที่เป็นนักศึกษา คณะวารสารศาสตร์ที่เรียนรู้เกี่ยวกับการประพฤติผิดนอกบทบาทในฐานะที่ปรึกษาหรือบรรณาธิการควรรายงานภายใต้หัวข้อ IX แต่ถ้านักข่าวที่เป็นนักศึกษาไม่สามารถพึ่งพาการรักษาความลับได้ในขณะที่พวกเขาพัฒนาเรื่องราวเหล่านี้ แหล่งข้อมูลต่างๆ อาจไม่ออกมาพูดถึงเลย และการประพฤติมิชอบอย่างร้ายแรงก็จะไม่ถูกเปิดเผย

การคุ้มครองประเภทนี้มีความสำคัญมากขึ้นในตลาดสื่อหลายแห่ง ซึ่งองค์กรข่าวที่เป็นนักศึกษาหรือสถานีวิทยุสาธารณะในเครือมหาวิทยาลัยเป็นสื่อเดียวที่ดูแลสถาบันในท้องถิ่น รวมถึงมหาวิทยาลัยต่างๆ ที่รับผิดชอบ

หัวข้อ IX ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้การศึกษาระดับอุดมศึกษามีความครอบคลุมและเท่าเทียมกันมากขึ้น แต่ตามที่มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์เปิดเผย อาจเป็นเรื่องยากที่จะบอกได้ว่ามหาวิทยาลัยกำลังใช้กฎหมายเพื่อปกป้องผู้มีอำนาจหรือเพื่อช่วยเหลือผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ

วารสารศาสตร์เฝ้าระวังอิสระเป็นเครื่องมือหนึ่งที่สามารถชี้ให้เห็นความแตกต่างได้ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง